Загадочная история Андрея Глебова
По словам Андрея Глебова, нападение на него произошло вечером 17 ноября. Он вышел из штаба КПРФ, подошел к машине и был сбит с ног сильным ударом сзади. В течение некоторого времени его пинали ногами, а потом сказали, что им известно местонахождение его супруги и сына. И что у него есть сутки на то, чтобы снять свою кандидатуру с выборов. Ни внешности нападавших, ни даже их точного количества Глебов не разглядел.
На кандидатов в Тольятти нападали и раньше. Так, например, в 2007 году был избит кандидат в том же 11 округе Дмитрий Жуков – только нападение произошло в Самаре. Так же как и Андрей Глебов, Дмитрий Жуков не разглядел внешности и численности нападавших, но кандидатуру свою не только не снял, но даже прямо обвинил в организации нападения своего соперника по выборам единоросса Андрея Першина.
А в 2003 году при совсем загадочных обстоятельствах в Тольятти был избит кандидат в депутаты Государственной Думы Александр Таратынов. И он тоже никого не видел. И он тоже не снял свою кандидатуру. В ходе уже этих выборов штаб партии «Справедливая Россия» заявил о нападении на супругу кандидата по этому же 11 округу Ивана Попова. И он тоже не снял свою кандидатуру.
Общероссийская практика «нападений» на кандидатов говорит о том, что в подавляющем большинстве случаев никаких нападений на самом деле вообще не было. «Нападения» обычно разыгрываются (либо вовсе выдумываются) самими же кандидатами для привлечения к себе внимания, позиционирования в качестве «жертвы» и очернительства соперника – особенно, если соперником является кандидат, прошлое которого можно охарактеризовать как «криминальное» или «бандитское».
Другой распространенный случай – «нападения» выдумываются для прикрытия подкупа кандидата. Нельзя же сказать «я снимаю кандидатуру, потому что мне заплатили».
Что же произошло в случае с Андреем Глебовым?
Фаворитом или даже одним из наиболее вероятных победителей выборов в
11 округе его назвать нельзя. Скорее, наоборот, он малоизвестен и практически не вел предвыборную кампанию. На улицах не висели его агитационные баннеры, он не выпускал от своего имени агитационную печатную продукцию. Тем не менее он мог рассчитывать на непроходной, но довольно большой кусок голосов, примерно 15-17 процентов – просто потому, что люди, голосующие за КПРФ, обычно голосуют и за отдельных кандидатов от КПРФ, вне зависимости от их известности.
«Подкупили!» – таким был почти единодушный вердикт интернет-аудитории.
«Избили!» – это мнение высказало куда более скромное число комментаторов.
Кто же «избил» или «подкупил»?
Подкуп Андрей Глебов категорически отрицает, хотя на побитого ногами человека он совсем не похож. Кроме него, в 11 округе баллотируются: от «СР» Иван Попов, от ЛДПР Евгений Недошивин, от «ЕР» Андрей Першин и самовыдвиженец Александр Стряпчев. Глебов уверенно вычеркивает из числа подозреваемых только кандидата от ЛДПР Евгения Недошивина. Остальные под подозрением.
Сам Евгений Недошивин считает, что имело место нападение на коммуниста и подозревает «Единую Россию».
Аналогичного мнения придерживается кандидат от «СР» Иван Попов (нападение было, организатор – «партия власти»).
Единоросс Андрей Першин не высказал никаких подозрений, но заявил «ПН», что Андрей Глебов напрасно снял свою кандидатуру. «В таких случаях нанимают охрану и продолжают вести предвыборную кампанию», – заявил он «ПН». По словам господина Першина, он неоднократно звонил Андрею Глебову, после того как тот подал в избирком заявление о снятии кандидатуры.
«Я хотел отговорить его сниматься с выборов, но он не стал со мной разговаривать», – сообщил единоросс. Факт звонков от Першина подтверждает и Глебов. «Я не стал с ним разговаривать, потому что мне это посоветовали старшие партийные товарищи», – так объясняет Глебов свое поведение. Почему старшие партийные товарищи не нашли ему денег на охрану и не использовали инцидент для своего пиара, Глебов объяснить не смог.
Кроме того, Андрей Першин прямо заявил, что ему невыгодно снятие Глебова с выборов: «Голоса, которые мог получить коммунист, перейдут к одному из моих соперников, выдвинутых оппозицией».
Александр Стряпчев не стал высказывать каких-либо подозрений в чей-либо адрес. Он также отказался соглашаться или не соглашаться с утверждением, что снятие Андрея Глебова выгодно ему лично и невыгодно Андрею Першину. «Предположения такого рода – дело неблагодарное. В любом случае все решит избиратель, и, я уверен, каждый из кандидатов примет решение избирателя как данность», – ответил он.
Согласитесь, эта история некрасива со всех сторон. Если избиение имело место, то получается, что пара отморозков может повлиять на результаты выборов, а полиция ничего с этим не может сделать. Если же имел место подкуп, то все еще хуже. Получается, что монетизацией избирательного права в нашем городе занимаются не только рядовые избиратели, но и кандидаты. Это дерьмо собачье, а не демократия. Впору задуматься об отмене всеобщего избирательного права – какой в нем смысл?
P.S. На минувшей неделе с выборов снялся еще один представитель КПРФ, на этот раз в Самаре – Валерий Крючков, молодой парень. Объяснение – «по состоянию здоровья»…
«Опытные люди утверждают: когда Россия достигает очередной развилки своей истории, она всегда выбирает централизацию власти: усиление власти центра за счет власти местной и региональной. Так случалось не только в прошлом, но и тогда, когда России еще не было, а была Русь, расположенная на относительно ничтожной территории, а народу в ней проживало меньше, чем в теперешней Москве», – научный консультант «ПН» Игорь Милорадов не часто балует нас текстами, но уж если берется за перо, то только на актуальные темы. Вот и на этот раз Игорь Александрович взялся проконсультировать нас не о чем-нибудь, а сразу о проблемах современной российской демократии.
Самым громким событием недели обещало стать страшное число 11.11.11, но в этот день ничего особенного не произошло. Самарская область вышла в лидеры по числу нарушений на выборах, Твиттер Кирпичникова способен заменить ему пресс-службу, а Роман Абрамович доверительно сообщил Высокому суду Лондона, что на заре свой карьеры он хотел быть честным.
Предвыборная агитация в очередной раз засыпает нас макулатурой с бесконечными обещаниями лучшей жизни. И последние исследования общественного мнения показывают, что чуть более 25% россиян верят в реализацию лозунгов «Единой России», 18% не сомневаются в искренности намерений «Справедливой России», 17% верят в реализацию инициатив КПРФ и почти 12% доверяют курсу ЛДПР. На этой неделе мы узнали, каким партиям верят тольяттинцы и почему.
25 лет назад – 19 ноября 1986 года – в СССР был принят закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», положивший начало развитию российского предпринимательства. В этой связи мы решили пригласить на интервью депутата Госдумы РФ, первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам, члена Президиума ЦК КПРФ Леонида Ивановича Калашникова. Человека, который стоял у истоков рождения предпринимательства в Тольятти.
Невидимая широкой общественности, но уже хорошо ощутимая в политических течениях предвыборная мэрская волна начала движение. Сделав первичный анализ, «ПН» не может не обратить внимания на один забавный момент. Редчайший случай: никто, не знает, кто станет следующим мэром Тольятти.
Самые волнующие вопросы о грядущих выборах «ПН» прямо и бесхитростно задал председателю Территориальной избирательной комиссии Автозаводского района Юрию Хвостову.
Разгром группы компаний «СОК» выходит на финишную прямую. Некогда всемогущая ГК не сумела (или не захотела) вписаться в новые, «московские» экономические и политические реалии Самарской области. В итоге руководство ГК бежало из страны, а на минувшей неделе генпрокуратура направила в Объединенные Арабские Эмираты запрос о выдаче бывших владельцев и руководителей ОАО «ИжАвто» Юрия Качмазова и Андрея Фролова, подозреваемых следствием в преднамеренном банкротстве предприятия. Никто их, правда, выдавать не станет, но для СОКа происходящее – конец.
Путин снова будет президентом. Это новость затронула даже тех, кто политикой особо не интересуется. В один час у миллионов россиян рухнули надежды на то, что Россия в обозримом будущем будет жить «как Америка» – чекистские замашки полковника Путина не позволяют рассчитывать на полноценную защиту частной собственности.
Громкое и дерзкое увольнение Алексея Кудрина, неуклюжая попытка Дмитрия Медведева объяснить, почему он не пошел на второй срок, флешки в подарок молодым избирателям и низкий рейтинг Владимира Артякова – таким был информационный фон минувшей недели.
На минувшей неделе президенту России Дмитрию Медведеву доложили о наиболее коррумпированных регионах страны, в число которых вошла и наша губерния. Однако официальная борьба с коррупцией выявляет лишь какие-то откровенные глупости.
