24 августа 2013

архив всех номеров




25 марта 2013 в 09:29

Почему свет дорожает, а энергетики недовольны?

Цены на электроэнергию не нравятся никому. Потребителям кажется, что они слишком высокие, а энергетики в то же время еле-еле сводят концы с концами. При этом для населения тарифы растут медленнее: по данным Минэкономразвития, за 2008–2011 годы тарифы выросли на 72% для населения и на 95% для всех остальных.

Эта диспропорция никак не связана с тем, что производство и передача электроэнергии для частных лиц обходится дешевле, чем ее производство и передача прочим потребителям. Это просто следствие перекрестного субсидирования между потребителями электроэнергии, когда одни группы потребителей –  субсидирующие – частично оплачивают электроэнергию за другие группы потребителей – назовем их субсидируемыми. И считается, что субсидируют у нас население, – за счет всех остальных. Перекрестное субсидирование начало развиваться в российской электроэнергетике одновременно с  экономическими реформами и должно было снизить болезненность преобразований. Впоследствии неоднократно ставились задачи ликвидации перекрестного субсидирования, но все они остались невыполненными. 

Так ли много мы платим за электричество? По данным Росстата, в 2011 году расходы населения на электроэнергию составили 1,3% от его совокупных потребительских расходов (в 2005 году жители стран Европы тратили 2,1% – наиболее поздние данные из публикуемых Евростатом). 



Доля расходов населения России на оплату электроэнергии почти на четверть ниже, чем доля расходов на покупку алкогольных напитков, которая составляет 1,7% от совокупных потребительских расходов.  

 

Итак, высокие расходы населения на оплату электроэнергии – это миф (хотя надо учесть, что плата за ЖКУ составляет более 10% от совокупных расходов населения). Резервы для выправления дисбаланса между ценами на  электроэнергию для промышленности и для населения есть. Тем более что сложившаяся система перекрестного субсидирования, как показало наше исследование, обладает двумя важнейшими недостатками.

Во-первых, из-за непрозрачности регулирования к субсидируемым группам потребителей относятся не только население, но и некоторые другие группы потребителей – например малый и средний бизнес. Население потребляет только чуть более 60% от всех субсидий.

Во-вторых, даже тот объем субсидирования, который приходится на население, распределяется нерационально – пропорционально объему потребления электроэнергии. А ведь богатые домохозяйства потребляют больше электроэнергии, чем бедные: у них больше бытовой техники, больше жилище, которое надо освещать, а иногда и обогревать электричеством. В результате богатые получают и самую большую долю субсидий. 

Если на одно домохозяйство из 10% самых бедных в 2011 году в среднем приходилось 226 рублей субсидирования в месяц, то на одно домохозяйство из 10% самых богатых приходилось почти 500 рублей в месяц перекрестного субсидирования. На долю же 30% наименее обеспеченных домохозяйств приходится чуть меньше 14% от всей переплаты.

 

 



Эффективность сложившейся системы по защите бедных слоев населения сравнима с эффективностью стрельбы из пушки по воробьям. При этом стоимость электроэнергии для субсидирующих групп потребителей уже превысила стоимость электроэнергии для аналогичных предприятий в США.  

 

А потеря роста промышленного производства в экономике России из-за перекрестного субсидирования сопоставима с годовыми темпами роста промышленности.

Повысить эффективность перекрестного субсидирования могло бы введение социальной средней нормы потребления электроэнергии, что позволит исключить излишнее субсидирование более богатых слоев населения. 

Однако для устранения первого недостатка – субсидирования большого количества других потребителей, кроме населения, – должны быть установлены четкие, прозрачные и обязательные для исполнения правила тарифного регулирования, а также правила контроля за установленными тарифами. Потребители должны четко понимать, какие расходы включены в утвержденные тарифы, каким образом эти расходы распределены среди различных групп потребителей, а также какой и в отношении каких потребителей заложен объем перекрестного субсидирования. 

Если введением социальной нормы потребления электроэнергии правительство уже занимается (разработан проект постановления по этому вопросу), то о решении второй задачи – повышении качества и прозрачности государственного регулирования в электроэнергетике – до сих пор говорилось немного. Но без прозрачности регулирования даже введение социальной нормы потребления может вылиться лишь в повышение платы за электроэнергию для населения – без снижения платы субсидирующих групп потребителей.


Статьи по теме:

Генпрокуратура проверит тарифы УК

Генпрокуратура начинает проводить масштабные проверки управляющих компаний, предоставляющих посреднические услуги по транспортировке энергоресурсов от производителей до конечного потребителя. Нарушения в этой сфере уже давно носят массовый характер: только за 2012 год в суды РФ было отправлено более 30 тыс. исков и заявлений, возбуждено более 700 уголовных дел. Практически все иски связаны с необоснованным ростом тарифов в ЖКХ. В Тольятти уголовные дела заведены в отношении только одной компании – ООО «ДЖКХ», другие УК пока привлечены к административной ответственности.


Прокуратура проверила коммунальщиков

Проверки прокуратуры Автозаводского района, направленные на соблюдение требований законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями, выявили многочисленные нарушения со стороны последних. Эти нарушения стали причиной ущерба в несколько миллионов рублей, который понесли собственники многоквартирных домов, обслуживаемых несколькими УК. Как пояснил "ПН" помощник прокурора Юрий Сергеев, в настоящий момент по результатам проверок возбуждены административные дела, а компании привлечены к ответственности.


Коммунальный борщ

Очередная попытка ООО «Департамент ЖКХ» взыскать 105,1 млн рублей с мэрии Тольятти и министерства управления финансами облправительства должна состояться в конце декабря этого года. По мнению ООО, многомиллионные убытки образовались в результате неполного возмещения предприятию недополученных доходов из облбюджета. Одновременно с этим в самарском арбитраже идет рассмотрение еще нескольких дел, инициированных против ДЖКХ энергетическими компаниями: «Самараэнерго» и ЗАО «Поволжская теплоэнергетическая компания».


Модернизация сетей города

Состояние ЖКХ и инженерной инфраструктуры города – одна из самых болезненных тем для Тольятти. Изношенные коммуникации и дорогостоящие работы по их восстановлению, по мнению экспертов, в недалеком будущем могут стать причиной коммунальной катастрофы. Владельцы сетей при необходимости ремонта трубо-проводов все чаще сталкиваются с высокой стоимостью восстановительных работ, отсутствием места для прокладки новых сетей, а в отдельных случаях, при необходимости перепроектирования сетей, еще и с долгими бюрократическими согласовательными процедурами. Все это автоматически сказывается на сроках и удорожании работ. Более пяти лет назад местные компании стали осваивать современные способы модернизации инженерной инфраструктуры – одна из них, компания «Инженерные системы», уже несколько лет использует современный бестраншейный метод ремонта трубопроводов.


Почему в XXI веке продолжают отключать горячую воду

Ежегодные гидравлические испытания, оставляющие городских жителей на недели без воды каждую весну и осень, воспринимаются как неизбежное зло, бороться с которым можно только запасом тазиков, чайников.


Дом на слом

«Иск удовлетворить. Обязать ЖСК «Жасмин-Дом» снести за свой счет самовольную постройку – жилой дом-вставку между домами по улице Ворошилова, 55, и улице 40 лет Победы, 104», – решение Самарского арбитражного суда вроде бы поставило 24 ноября точку в нашумевшем деле. Но впереди два ожидаемых процесса: безнадежное оспаривание судебного решения компанией-застройщиком и безнадежные исковые заявления 138 пострадавших.


Тотальный рост

Банковский сектор Тольятти демонстрирует сегодня рост практически по всем показателям: активам, вкладам физических лиц, объемам ипотечного кредитования. Причем объем выданных ипотечных кредитов (с начала 2011 года), по данным аналитического агентства АИЖК, вывел Самарскую область в ТОП-10 регионов страны. Любопытно, что этот тотальный подъем случился на фоне общероссийского замедления спроса на кредиты (вместо ожидаемого сезонного роста).


Пушкову тепло и светло

Минувшая неделя принесла сразу три веселые новости из мэрии. Мэр заявил, что отопительный сезон откладывается, потому что и так «достаточно тепло».


Ипотечные рекорды

Посткризисный шок населения и выжидательно-сберегательная стратегия, по мнению экспертов, сегодня сменились заметным ростом потребления. Помимо возвращения внутреннего спроса через ускорение проедания сбережений, сформированных в период кризиса, наблюдается и рост кредитования во всех его видах. Так, по данным аналитического центра агентства по ипотечному кредитованию (АИЖК), Самарская область вошла в топ-десять регионов-лидеров по объему выданных ипотечных кредитов.


280 миллионов

280 млн рублей частно-государственных инвестиций освоит в ближайшее время УК ООО «Департамент ЖКХ»: именно такая сумма требуется для строительства легендарного водозабора «Лесное», проектирование которого длится уже более 7 лет. Не менее примечателен фон этого знаменательного события: Самарская область попала в список регионов, где ситуация в сфере жилищно-коммунального хозяйства признана неудовлетворительной, и по поручению президента взята Генеральной прокуратурой под особый контроль.


Самое читаемое



Новости от партнёров


В Тольятти построят Поволжский Православный институт

Поволжский Православный институт в Тольятти будет уникальным учебным заведением России как по архитектурному решению, так и по модели образования. Новый проект обсудили на первом заседании попечительского совета, который возглавляет Николай Меркушкин. Во время своего предыдущего визита Губернатор высказал несколько рекомендаций.




Самое интересное