Рунет о приговоре Навальному: «Бизнесмены увидели, что пора сворачивать дела»
Ленинский районный суд Кирова признал кандидата в мэры Москвы Алексея Навального виновным в организации растраты имущества компании «Кировлес». Предполагаемого подельника Навального бизнесмена Петра Офицерова также признали виновным. Остается открытым вопрос, какое наказание назначат подсудимым: судья продолжает зачитывать приговор.
Рунет бурно отреагировал на решение суда. Тысячи интернет-пользователей из Уфы, Нижнего Новгорода, Волгограда, Кемерово, Воронежа, Саранска, Владивостока, Южно-Сахалинска, Омска, Красноярска, Томска, Петербурга шлют слова поддержки блогеру через его пресс-секретаря Анну Ведуту.
«Показания Опалева достоверные — считает судья. Это главный свидетель обвинения, который отвечал на все «не помню» и «как в прóтоколе», — возмутилась пользователь Маша Эйсмонт.
«Несмотря на мое откровенно скептическое отношение к @navalny как к политику, будь я в Москве, я бы сегодня принял участие в массовых акциях», —написал в твиттере Артем Беседин.
«Мне нравится, как судья проносит ООО ЗАО ООО ООО ООО ООО», — саркастически отметила в своем микроблоге корреспондент газеты The Guardian Мириам Элдер.
«Публичное самоунижение судьи Блинова», — охарактеризовал происходящее в зале суда активист Илья Яшин. «Интересно, в чем был смысл предыдущих 19 заседаний, если судья почти повторяет обвинительное заключение, которое мы прочли еще в апреле», — задается вопросом журналист Илья Барабанов.
«По опыту: если Навального и Офицерова собираются взять в зале суда, знак должна подать помощник судьи — и до того, как судья произнесет «взять под стражу». Судейские — известные постановщики сцен», — написала вфейсбуке правозащитница Ольга Романова.
Журналист и ТВ-продюсер Вера Кричевская выложила фотографию родителей Навального в зале суда (РАПСИ).
«А Белых-то наверняка знает, какой будет приговор. Поэтому и не пришел», — предположила журналист Алина Гребнева.
Журналист Тимур Олевский пишет: «Прямо сейчас российские бизнесмены видят, что им нужно сворачивать дела». Ранее с похожими заявлениями выступал экс-министр финансов Алексей Кудрин. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заметил: «Я надеялся на большее здравомыслие по Навальному».
«Виновен — это понятно. Иначе Бастрыкину надо подавать в отставку», — написала в микроблоге главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац.
Сам Навальный отнесся к процессу с юмором. «Значит, красивой сцены с оправданием не будет», — прокомментировал он первые слова судьи. «Ужас в том, что у меня сейчас сядет батарейка в телефоне», — добавил Навальный перед оглашением финальной части приговора.
Тем временем блогер Илья Варламов уже шутит по поводу планов сторонников Навального организовать несанкционированную акцию на Манежной площади этим вечером: «Вечером все идут гулять на Манежку. Там красиво, плиточка, фонтанчики...» Напомним, сторонники Навального сегодня вечером намерены устроить несанкционированную акцию в поддержку блогера.
Сегодня Кировский суд признал Алексея Навального виновным в хищении леса — и приговорил его к пяти годам тюрьмы.
Было понятно, что семья живущая с таким размахом и настолько не по средствам, явно должна быть предметом нашего пристального внимания.
На выборах в Думу Тольятти назревает первый скандальчик, который грозит попасть в федеральные новости. В минувшую среду в избирательную комиссию Автозаводского района пришел гражданин, который принес документы на выдвижение сразу семи политических партий. Все семь партий провели свои собрания по выдвижению кандидатов в Москве, в один день, в один час и в одном месте.
«Декабрь» – явление уникальное по нескольким причинам. Во-первых, это движение родилось после выборов. Обычно политически ориентированные общественные организации появляются непосредственно перед выборами, потому что их основная цель – генерация невыполнимых обещаний и имитация общественной поддержки своего кандидата. Во-вторых, «Декабрь», не имевший сколько-нибудь значительного веса и финансирования, сделал то, что обычные оппозиционеры всегда считали невозможным: в пух и прах разгромил мастодонтов тольяттинской политики, а затем обеспечил победу своему кандидату на пост мэра.
Представьте себя на минуточку кремлевским политтехнологом. Что можно сделать с политической силой, которая имеет большой вес, но управляется не вами? Можно обрезать телеэфир и доступ к СМИ, попытаться купить, запугать и внедрить в ее структуру своих людей. А можно создать партию-клон – идеологического «однофамильца», за которого проголосуют по ошибке. Чем больше «однофамильцев», тем сильнее раздрай в головах и голосах избирателей. Все эти способы в разные годы были использованы для уничтожения КПРФ. Однако она, похоже, и сама отлично справляется с развалом самой себя.
Партия «Справедливая Россия», созданная по инициативе Кремля, а затем получившая статус «оппозиционной», переживает непростой период: критика партийных лидеров и массовый выход из нее известных политиков не могут не повлиять на электорат. Тем не менее лидер тольяттинского отделения «СР» Михаил Маряхин сумел набрать необходимое количество голосов для того, чтобы представлять партию в текущем созыве губдумы. Программные тезисы «СР» – отмена налога на роскошь, введение почасовой оплаты труда и приравнивание взяточничества к государственной измене.
Так уж вышло, что история тольяттинского отделения ЛДПР в XXI веке неразрывно связана с личностью одного из сотрудников «ПН» – Александра Гремина. И вроде бы кому как не ему писать об этой партии? Однако Гремин наотрез отказался от подготовки данного текста, сославшись на невозможность объективно рассказать о своей роли в ЛДПР.
На вопрос, будет ли мэр Тольятти поддерживать «ГП» на грядущих выборах, Сергей Андреев заявил: «Продвижение партии «Гражданская Платформа» на территории нашего города я не осуществляю». Ответ, прямо скажем, отдает лукавством. «ПН» придерживается презумпции невиновности, мы готовы поверить, что мэр не будет использовать административный ресурс. Однако программные положения местных «прохоровцев» поразительным образом перекликаются с некоторыми заявлениями Сергея Андреева – по совместительству члена федерального гражданского комитета «ГП».
Предмет «История КПСС» когда-то входил в обязательную учебную программу каждого советского вуза. История нынешней правящей партии, «Единой России», пока в вузовские учебники не вошла. Более того, на тольяттинском сайте «ЕР» вы не найдете информации о людях, которые возглавляли городское отделение в прежние годы. Такая забывчивость не просто не случайна – она представляет собой важнейшую характеризующую деталь всей политической жизни города и страны. Каждый новый руководитель местного отделения «ЕР» публично или нет, но отрекается от своих предшественников. Ну есть от чего отрекаться потому что.
Недавно губернатор Николай Меркушкин, комментируя предстоящие выборы в городскую думу, заявил, что Тольятти – это «город со своими традициями и особенным менталитетом жителей». Что «сейчас мегаполис переживает один из самых сложных периодов своего развития». И потому «продолжает оставаться в центре внимания областных и федеральных властей». «Первостепенная задача власти сегодня – вернуть доверие тольяттинских избирателей», – заявил губернатор. Как власть потеряла доверие тольяттинских избирателей, как собирается возвращать и почему из этого опять ничего не получится – об этом в нашем обзоре тольяттинских выборов в XXI веке.
