1,5 млрд рублей требуют с IT-парка
Истец: ООО «Русич»
Ответчик: ЗАО «Инновационный центр «Жигулевская долина»
Предмет спора: 1,51 млрд рублей
ООО «Русич» входит в группу компаний «Уран», которая при бывшем губернаторе Самарской области Владимире Артякове была крупнейшим застройщиком по госконтрактам. В 2010 году «Русич» стал генеральным подрядчиком технопарка «Жигулевская долина», однако темпы строительства комплекса технопарка (после довольно бодрого начала) с конца 2011 года стали замедляться. Изначально предполагалось, что заселение первых резидентов произойдет в январе 2012 года, тем не менее объект сдан вовремя не был, а генподрядчик не смог обозначить четких сроков завершения работ.
Затягивание сроков не устроило управляющую компанию технопарка, и она подала иск, в котором просила взыскать с «Русича» пени на сумму 1,2 млн рублей за нарушение промежуточных сроков выполнения работ на объекте. В своем иске УК утверждала, что сроки выполнения работ не изменялись, и УК как генеральный проектировщик выполнила все обязательства по договору, в отличие от ответчика.
Затягивание сроков не устроило управляющую компанию технопарка, и она подала иск, в котором просила взыскать с «Русича» пени на сумму 1,2 млн рублей
ООО «Русич» претензии УК технопарка не признало, ссылаясь на то, что заказчик не только не представил вовремя необходимую для разработки проекта документацию, но и постоянно менял свои требования. «В процессе изменения проектных работ истец неоднократно вносил изменения как в техническое задание, так и в проектную документацию, – сказано в отзыве на иск ООО «Русич». – Так, в начале июня 2011 года в «Жигулевской долине» более чем на месяц приостанавливались работы по административному корпусу и офисно-производственным зданиям. Было принято решение о переносе тепловых узлов, а также пересмотрена планировка офисно-лабораторных корпусов».
Основываясь на этих фактах, областной арбитражный суд в апреле этого года отказал УК «Жигулевской долины» в удовлетворении иска. До апреля 2013 года ООО «Русич» успело выполнить работы в «Жигулевской долине» на общую сумму 894 млн рублей: в IT-парке завершено строительство первого корпуса офисно-лабораторного комплекса.
До апреля 2013 года ООО «Русич» успело выполнить работы в «Жигулевской долине» на общую сумму 894 млн рублей: в IT-парке завершено строительство первого корпуса офисно-лабораторного комплекса
Вскоре после этого с иском о банкротстве «Русича» в июле 2013 года обратилось ООО «Союз-Строй», которому компания задолжала 1,3 млн рублей. В отношении должника была введена процедура наблюдения, а конкурсное производство открыто 3 декабря прошлого года. В реестр кредиторов суд включил требования от 12 компаний на общую сумму почти в 2,8 млрд рублей. Основным кредитором стал Сбербанк России, которому ООО «Русич» задолжало 2,78 млрд рублей. Согласно материалам дела, ООО «Русич» не расплатилось со Сбербанком по трем кредитам на 1,7 млрд. В частности, фирма брала деньги у банка для реконструкции Самарского театра оперы и балета, а также на строительство «Жигулевской долины». Оставшаяся часть долга в размере свыше 1 млрд рублей образовалась у ООО «Русич» из-за его поручительства по нескольким кредитам ООО «Славичстрой», взятым также в Сбербанке.
Летом 2013 года управляющий «Русича» подал иск к «Жигулевской долине» на сумму 1,51 млрд рублей. Основанием для взыскания суммы, скорее всего, являются кредитные линии, открытые Сбербанком для финансирования строительства «ЖД».
Известно, что в конце января 2014 года Сбербанк России обратился в областной арбитраж с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве «Русича». Согласно материалам дела, право требования банка выкупило аффилированное ему же ООО «СБК «Уран». По мнению экспертов, «то, что эта компания вела работы в рамках госконтрактов, немного увеличивает вероятность того, что банк сможет получить назад часть своих средств».
На минувшей неделе стало известно, что ЗАО «Самарская сетевая компания» (ССК) приобрело 100% тольяттинского ОАО «Электросеть» («дочка» ОАО «АВТОВАЗ»). Сделка была заключена в январе этого года, в настоящий момент компания находится в стадии реорганизации. Сумма сделки сторонами не раскрывается, однако известно, что в 2008 году эксперты оценивали сбытовые активы компании в $4,5 млн. По данным официального сайта ССК, ЗАО уже приступило к ремонту понизительной подстанции № 1 в Тольятти, на реконструкцию которой планируется потратить 58,5 млн рублей.
Весна в России – время подачи деклараций о доходах и имуществе. В апреле на сайте Кремля были опубликованы декларации о доходах за 2012 год первых лиц государства. Доходы Президента РФ Владимира Путина на общем фоне выглядят весьма скромно, хотя и увеличились за год с 3 миллионов 661 тысячи до 5 миллионов 790 тысяч рублей. Обнародовал декларацию и мэр Сергей Андреев. Лишь губернатор Николай Меркушкин почему-то медлит.
13 мая Самарский арбитражный суд рассмотрит иск ОАО «Волго-Камский банк» (ВКБ) к ОАО «Волгабурмаш» о взыскании 158,442 млн рублей. Скорее всего, дело завершится мировым соглашением: на предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство о предоставлении дополнительного времени для согласования его условий. Однако к предприятию подало иск также и ОАО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» с требованием 209,055 млн рублей.
Последние три недели на фондовом рынке наблюдается крайне высокая волатильность. События на Украине и ожидаемые санкции против России создали оптимальные условия для спекулянтов. Оценки экспертов относительно наиболее оптимальных инструментов для финансовых вложений неоднозначны и по ряду позиций кардинально расходятся. Но все они солидарны в одном – сейчас как никогда необходимо диверсифицировать свои вложения.
Проблемы с доверием вкладчиков, которые испытали банки Самарской области в ноябре-декабре 2013 года после отзыва лицензий ЦБ РФ у Волго-Камского и Волжского социального банков, похоже, закончились. «Сегодня ситуация стабилизировалась, вкладчики возвращают деньги в региональные банки, местные кредитные учреждения показывают хорошие итоги работы, – отмечают эксперты и участники рынка. – Только за первый месяц 2014 года финансовые структуры получили прибыль в размере 344,8 млн рублей». «Работа по «чистке» банков близка к финалу, доверие людей к финансовым структурам постепенно возвращается», – отметил председатель правления КБ «Эл банк» Анатолий Волошин.
Если в Тольятти произнести фамилию Аветисян, то информированные горожане в первую очередь подумают о заместителе председателя правления «Роснано», который долгое время возглавлял ОАО «Самараэнерго». «ПН» нашел другого известного на федеральном уровне человека – Артема Аветисяна. Несмотря на молодость, Артем Давидович успел добиться успеха не только в предпринимательстве, но и в общественной деятельности. В 1997 году он основал и возглавил «НЭО центр», сегодня – крупнейшую консалтинговую компанию страны. В 2011-м стал директором направления «Новый Бизнес» мощной структуры – «Агентства стратегических инициатив» (АСИ), председатель наблюдательного совета которого – президент Путин.
Существенное замедление темпов российской экономики в 2013 году привело промышленный сектор Тольятти к вполне закономерному результату: падению производства, неблагоприятной конъюнктуре цен и, как следствие, снижению финансовых показателей. Впрочем, у некоторых компаний все хорошо. В этом превью «ПН» фиксирует убытки и прибыли главных городских предприятий.
Несмотря на то, что пик продаж залогового имущества банками пришелся на 2009 год, сегодняшнее снижение показателей российской экономики, которое еще не назвали страшным словом «кризис», вполне может спровоцировать новое падение кредитоспособности населения. По словам участников рынка, количество выставленных на продажу объектов жилой недвижимости в Тольятти постоянно растет, а вместе с ним растет интерес у потенциальных покупателей, получивших возможность приобрести недвижимость ниже рыночной стоимости.
Одна из старейших региональных бизнес-групп, холдинг «Инсаюр», переживает жесткий управленческий кризис: конфликт между основными акционерами Инессой Мирзоевой и Юрием Киселевым, начавшийся год назад, сегодня перешел в плоскость Уголовного кодекса. Так, по заявлению господина Киселева, СК РФ принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении госпожи Мирзоевой по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Согласно официальной статистике, за прошедший год физические лица в Самарской области задолжали более 3 млрд рублей. Это самая большая недоимка в Приволжском федеральном округе по этому показателю. Общая же сумма налоговой задолженности по губернии равна 7,6 млрд рублей.
