Деликатное право на 46,6 млн рублей
Истец: ОАО «Сбербанк России»
Ответчик: ООО «Альфа»
Предмет спора: 46,6 млн рублей
Отметим, что речь идет о продолжении темы банкротства мясокомбината «Деликат» и компаний, входивших в производственную схему Елены Стрекаловой, которая с декабря 2008 по май 2010 года заняла в Сбербанке и Россельхозбанке более 150 млн рублей.
По словам представителей прокуратуры Автозаводского района Тольятти, «в 2008 году, когда «Деликат» являлся убыточным предприятием, Стрекалова подала в Сбербанк заявление с документами, где было указано, что мясокомбинат якобы приносит большую прибыль. Два банка, в которые она обращалась, согласились выдать ей довольно крупные суммы. При этом в налоговую службу Стрекалова подала документы с настоящими данными». Как отмечают в прокуратуре, Сбербанку удалось отсудить у Стрекаловой часть выданных ей миллионов, а Россельхозбанк еще ведет арбитражный процесс в Волгограде.
Задолженность ООО «Альфа» перед Сбербанком была установлена вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда Тольятти по уголовному делу бывшего директора «Деликата»
На суде по уголовному делу прокуратуре удалось доказать не только незаконное получение кредитов Еленой Стрекаловой, но и легализацию средств. «Мы отследили, что 20 из 80 млн рублей, полученных от Россельхозбанка, Стрекалова направила в ООО «Алексеевское». Деньги были заплачены за сырье. Закупленное сырье было переработано на «Деликате» и успешно продано в виде колбасных изделий». Суд тогда приговорил Стрекалову к двум с половиной годам лишения свободы условно. Свою долю уставного капитала «Деликата» она продала Степану Аветисяну, который начал процедуру банкротства предприятия.
Задолженность же ООО «Альфа» перед Сбербанком была установлена вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда Тольятти по уголовному делу бывшего директора «Деликата». Согласно этому делу суд взыскал солидарно с ООО Мясокомбинат «Деликат», ООО «Альфа» и Елены Стрекаловой в пользу Сбербанка России задолженность в общей сумме 48,2 млн рублей.
ООО «Альфа», не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой
После вступления в силу приговора Сбербанк обратился с заявлением о возбуждении в отношении должника (ООО «Альфа») процедуры банкротства. Поскольку доказательств добровольного исполнения решения суда, установившего задолженность «Альфа» в сумме 46,6 млн рублей в материалы дела должником представлены не были, судебные инстанции правомерно признали требование банка обоснованным и открыли 14 марта 2013 года в отношении ООО конкурсное производство.
Кроме того, Сбербанк России обратился в суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов третьей очереди ООО «Альфа» кредитора «Сбербанк России» – на процессуального правопреемника, специализирующегося на взыскании плохих долгов.
Судом установлено, что у ООО «Альфа» имеется имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве и возможного удовлетворения требований кредиторов
ООО «Альфа», не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой. Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы «Альфа» и отмены судебных актов. Судом установлено, что у ООО «Альфа» имеется имущество для осуществления расходов по делу о банкротстве и возможного удовлетворения требований кредиторов.
В постановлении ФАС Поволжского округа по настоящему делу указано, что, если с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом обращается один кредитор, то он не обязан доказывать наличие или недостаточность имущества должника для осуществления процедуры банкротства. Также суд удовлетворил требование Сбербанка о переходе его права требований на процессуального правопреемника.
ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» удалось добиться взыскания с ООО «Департамент ЖКХ» 1,413 млн рублей неучтенной электроэнергии, потребление которой было обнаружено в одном из домов в Центральном районе. ООО пыталось оспорить решение о взыскании денежных средств в трех судебных инстанциях и везде потерпело поражение.
Многочисленные обращения пайщиков кооператива «Ветеран плюс» в прокуратуру Автозаводского района с целью привлечь к уголовной ответственности председателя ЖСК Людмилу Балашову достигли, наконец, своей цели. По результатам проверки прокуратурой района вынесены сразу два постановления о направлении материалов в орган следствия для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении госпожи Балашовой по ч. 3 статьи 160 («Присвоение и растрата чужого имущества»), ч. 3 статьи 159 («Мошенничество») и ч. 1 ст. 330 («Самоуправство») УК РФ.
Мэрия Тольятти, выиграв многолетний процесс у ООО «Автовокзал Сервис» за участок земли под зданием мини-автовокзала в Центральном районе, подала иск к обществу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. Директор ООО, лишившись бизнеса и инвестиций, вложенных в строительство здания автовокзала, теперь должен заплатить 265,8 тыс. рублей.
В британском суде продолжается рассмотрение дела о судьбе наследства ныне покойного бизнесмена Бориса Березовского. Год назад иск в Верховный суд Лондона о взыскании с него направило правительство Самарской области. Теперь ответчиками по иску станут наследники господина Березовского, которых должен определить суд.
Похоже, что ЗАО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») обладает какой-то особой магией при решении вопросов с регистрацией земельных участков и помещений в Тольятти.
ОАО «Альфа-Банк» пытается доказать в суде незаконность действий конкурсного управляющего ООО «АВТ» Евгения Быцай, «выразившуюся в представлении им в материалы дела о банкротстве ООО «АВТ» текста Положения «О порядке, о сроках и условиях продажи имущества ООО «АВТ», не обремененного залогом», не соответствующего аналогичному тексту, подготовленному им же к собранию кредиторов».
ООО «Российское авторское общество» (РАО) обратилось в арбитраж с иском к ООО «Вега-Фильм» о взыскании авторского вознаграждения «за публичное исполнение аудиовизуальных произведений в кинотеатре «Вега-Фильм» в ТРК «Вега» за первое полугодие 2011 года. Сумма иска невелика – 565 тыс. рублей. Однако в материалах дела сказано, что «Вега-Фильм» не предоставила РАО обязательные отчеты.
На прошлой неделе апелляционная инстанция оставила без изменений приговор в отношении депутата Тольяттинской гордумы, экс-редактора «ПН» Александра Гремина. В Ярославле задержан по подозрению в вымогательстве взятки мэр Евгений Урлашов. Самарская область получит на ЧМ-2018 гораздо меньше денег из федерального бюджета, чем планировала.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Макдоналдс». Напомним, ресторанная сеть требовала пересмотреть решение самарского арбитража по иску к главе Самары, правительству Самарской области и региональному управлению Росреестра. Согласно материалам суда, ООО «Макдоналдс» с сентября 1998 года на пересечении улиц Самарской и Полевой арендует земельный участок площадью 3,2 тыс. кв. м, на котором расположен один из ресторанов сети.
