Иногда они возвращаются. Банкротство СК № 1 возобновлено

Напомним, что накануне введения на ООО «Строительная компания № 1» процедуры наблюдения в 2009 году, между ООО и банками «Уралсиб» и «Первый объединенный банк» был заключен ряд кредитных договоров. Помимо этих финансовых институтов, «СК № 1» имела еще ряд кредиторов, среди которых и ООО «ИНК». Вскоре в компании возник ряд трудностей, в результате которых тольяттинский девелопер осуществил уступку права требования – сделку, согласно которой все долги строительной компании перешли к другому лицу – ООО «ИНК». Затем появилось соглашение от 31 августа 2009 года о прекращении обязательств «Строительной компании № 1» к ООО «ИНК» путем отступного – ТЦ «Мадагаскар», заложенного по кредитным договорам в банке «Уралсиб».

Существует мнение, что фирму вынудили подписать соглашения об отступном, хотя на момент оформления документов она уже находилась в сложном финансовом положении, имела других кредиторов и долги перед сотрудниками по зарплате.

Существует мнение, что фирму вынудили подписать соглашения об отступном, хотя на момент оформления документов она уже находилась в сложном финансовом положении

По словам экспертов, «банки нередко реализуют схемы по работе с должниками путем создания фирмы, которая принимает на себя право требования задолженности. Это особенно актуально, когда речь идет о договорах, обеспеченных залогом, а должник не в состоянии выполнить условия договора по выплате денежных средств: возврат задолженности имуществом может создавать неудобные для банка непрофильные активы, тогда как фирма осуществляет перепродажу имущества третьим лицам». Таким образом, ТЦ «Мадагаскар» перешло сначала структурам банка «Уралсиб» в лице ООО «ИНК», а затем было продано ООО «Мир мягкой игрушки».

Кстати, к своему банкротству «Строительная компания № 1» подошла именно в результате заключения сделок об отступном. Дело в том, что регистрационная палата проводит эти сделки как продажу недвижимости, при которых начисляется огромный налог на добавленную стоимость. В связи с начислением этого налога «СК № 1» не смогла справиться с долговым бременем, и ей пришлось подавать заявление о несостоятельности.

По словам экспертов, «банки нередко реализуют схемы по работе с должниками путем создания фирмы, которая принимает на себя право требования задолженности

До признания СК № 1 банкротом генеральным директором фирмы числилась Марина Кривонос, которая сменила на этой должности Александра Кобенко. Однако публичным лицом СК № 1 был  руководитель компании Сергей Куприн. Зарегистрирована СК № 1 в селе Русская Борковка. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, среди учредителей СК значится ООО ЧОП «ССБ», которое, по тем же данным, принадлежит Владимиру Сологубу и Александру Паку.

ООО «ИНК» зарегистрировано в Уфе. Генеральным директором компании с 2010 года является Владислав Абунагимов. Учредителем ИНК ЕГРЮЛ называет организацию ООО «Агентство бизнес санирования», также зарегистрированную в Уфе.

3 июля 2010 года на «Строительной компании № 1» было введено конкурсное производство, и сделка уступки права требования вызывала сомнения в законности у конкурсного управляющего компании Нели Овчинниковой. Госпожа Овчинникова в январе 2011 года подала заявление в арбитражный суд Самарской области о признании данного соглашения недействительным. После нескольких судебных заседаний 22 августа 2011 года Федеральный арбитражный суд Поволжского региона взял сторону управляющего.

3 июля 2010 года на «Строительной компании № 1» было введено конкурсное производство, и сделка уступки права требования вызывала сомнения в законности у конкурсного управляющего компании

Несмотря на то, что соглашение об отступном между ООО «СК № 1» и ООО «ИНК» было признано недействительным, взыскать деньги (798 млн рублей) СК №1 не смогла, так как ООО «ИНК» ликвидировалось.

Тем не менее сегодня у данного дела появились новые перспективы: ликвидация «ИНК» была признана незаконной, в компании началась процедура банкротства (слушание дела о банкротстве «ИНК» идет в арбитражном суде Башкортостана). А это значит, говорится в решении апелляционного суда, что «банкрот не исчерпал все возможности взыскания денег».

Госпожой Овчинниковой было подано ходатайство о продлении конкурсного производства СК № 1 по следующим основаниям: вопрос о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства направлен на новое рассмотрение; постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.14 применены последствия недействительного соглашения об отступном от 31.08.09 «Строительная компания № 1» и ООО «ИНК»; в пользу ООО «Строительная компания № 1» с ООО «ИНК» взыскана стоимость имущества в размере 798 млн рублей.

Дальнейшее развитие дела зависит от решения кассационного суда, куда ООО «ИНК» направило жалобу, пытаясь оспорить постановление апелляционного суда, признавшего ликвидацию ООО незаконной

Дальнейшее развитие дела зависит от решения кассационного суда, куда ООО «ИНК» направило жалобу, пытаясь оспорить постановление апелляционного суда, признавшего ликвидацию ООО незаконной. Заседание Федерального суда Поволжского округа состоится 17 апреля.

ТРЦ «Мадагаскар» был открыт 27 апреля 2007 года. Проект реализовывало ООО «Строительная компания № 1», которое являлось собственником объекта, а затем стало его управляющей компанией. Строительство комплекса велось на протяжении трех лет.