Священные коровы. Ликвидное имущество СХПК может погибнуть
Сейчас арбитраж рассматривает жалобу Овчинниковой о признании этого решения незаконным, а управляющий пытается спасти ликвидное имущество СХПК – рогатый скот, который может погибнуть от наступивших морозов.
«Сейчас моя задача – обеспечить сохранность ликвидного имущества, – отмечает госпожа Овчинникова, – это коровы, но они в плохом состоянии».
Проблемы СХПК «Хрящевский» начались еще в 2007 году, когда предприятие стало вести свою деятельность исключительно на привлеченные средства Волго-Камского банка и влиятельного тольяттинского бизнесмена Валерия Фадеева, довольно долгое время оказывавшего «Хрящевскому» финансовую помощь. В 2012 году все попытки поднять предприятие оказались тщетны: на СХПК ввели процедуру наблюдения, которую возглавила арбитражный управляющий Неля Овчинникова.
6 декабря 2012 года состоялось последнее собрание кредиторов, на котором была предпринята попытка отстранить управляющего от ведения процесса и ввести на СХПК внешнее управление. Однако, по мнению экспертов, в настоящий момент введение на предприятии внешнего управления невозможно по нескольким причинам. Во-первых, еще до процедуры банкротства из Хрящевского была выведена вся новая работающая техника и возвращена организации-поставщику (по причине отсутствия оплаты). Во-вторых, на подготовительные весенние работы требуется 31 млн рублей, которых у предприятия нет.
«Внешнее управление, за которое проголосовали администрация Ставропольского района, господин Фадеев и другие кредиторы, предполагает восстановление платежеспособности предприятия, – комментирует Неля Овчинникова, – то есть через полтора года СХПК должно получить достаточно средств, чтобы выплатить все задолженности, сохранить имущество и продолжать деятельность. Для этого СХПК должно сохранить коровники, животных, овощехранилище, тракторы. Только для поддержания работоспособного состояния СХПК необходимо прямо сейчас вливание 31 млн рублей. А ликвидного имущества крайне мало – 70% зданий в нерабочем состоянии. Это значит, что во внешнее управление перейти невозможно».
К слову, у «Хрящевского» есть несколько хороших зданий, право собственности на которые он получил еще в 2008 году, но до сих пор не оформил документы в регпалате: эти действия требуют больших затрат на госпошлину и кадастровые схемы. Задолженность СХПК перед кредиторами, включенная в реестр, составляет 34 млн рублей, однако в ближайшее время она удвоится: в реестр включаются залогодержатель СХПК Волго-Камский банк с требованием в 27 млн и ФНС с требованием 4 млн рублей. При этом стоимость ликвидного имущества «Хрящевского» в лучшем случае составляет 20 млн рублей.
«Сейчас моя задача – обеспечить сохранность ликвидного имущества, – отмечает госпожа Овчинникова, – это коровы, но они в плохом состоянии». Со слов зоотехника и животноводов СХПК «Хрящевский», основная проблема заключается в том, что животноводческий комплекс работает в здании, построенном по голландской технологии: коровники стоят без стекол, со шторками на окнах. «Такие строения под наши условия не приспособлены, – отмечают сотрудники СХПК. – В первую зиму коровы чуть не погибли, они замерзали на бетонном полу при температуре в минус 20. Удои упали – для того, чтобы они хорошо доились, им необходимо до 80 кг корма в день, а дают только 30 кг. Этого едва хватает на поддержание их жизни».
«Моя задача – спасти животных, – говорит Неля Овчинникова. – Я сейчас ищу нормальных сельхозпроизводителей, которые бы обеспечили им сохранность, пока банк не определит их судьбу. Эти коровы в залоге, и продать их пока невозможно. А за два месяца ожидания они могут погибнуть».
7 февраля на СХПК состоится очередное собрание кредиторов, на котором будут представлены отчет управляющего, результаты инвентаризации и предложения о дальнейших действиях.
Резонансное «дело Лекторовича» в ближайшее время будет передано в суд – на минувшей неделе заместитель прокурора Самарской области подписал обвинительное заключение. Мы уже сообщали, что адвокатом Лекторовича стал известный телезнаток, обладатель «Хрустальной совы» Илья Новиков. На минувшей неделе «ПН» пообщался с господином Новиковым, чтобы выяснить стратегию защиты.
Завтра, 5 февраля, суд Автозаводского района вынесет приговор по делу о «зверском избиении» Сергея Красильникова. Что на самом деле произошло в конференц-зале гостиницы «Вега» 24 февраля прошлого года, чем были вызваны действия обвиняемого Александра Гремина, какие на самом деле получил повреждения потерпевший и о чем он лгал суду – об этом рассказывает сам подсудимый.
Автозаводское отделение № 8213 ОАО «Сбербанк РФ» банкротит ООО «Арлан-Лада-Воронеж» (входит в состав ГК «Арлан-Лада): в отношении компании открыто конкурсное производство. Претензии финансового института к бывшему дилеру АВТОВАЗа составляют 200 млн рублей. В сумму требований входят задолженность, проценты и неустойки по кредитным договорам с ООО «Арлан-Лада», поручителем в которых выступали ООО «Арлан-Лада-Воронеж» и бенефициар «Арлан-Лады» Александр Дыбин.
Одно из ведущих алкогольных предприятий области объявило о запуске конвейеров после почти полуторагодовалого простоя. В начале 2012 года виноделы исполнили судебные обязательства перед Сбербанком, чуть позже урегулировали взаимоотношения с ФНС, а в сентябре выиграли дело у Росалкогольрегулирования (РАР), отказавшего заводу в выдаче лицензий на выпуск вин и коньяков. Старт производства намечен на февраль 2013 года.
Пять лет сражений между ООО «Автовокзал-сервис» и мэрией города за участок земли под зданием мини-автовокзала в Центральном районе подходят к концу: впереди участников ожидает последняя апелляция, которая поставит точку в процессе. По мнению экспертов, уже сегодня можно сказать, что победа в споре останется за муниципалами, а это значит, что директор ООО лишится не только бизнеса, но и инвестиций, вложенных в строительство здания автовокзала.
На этой неделе состоится предварительное судебное заседание по иску ЗАО «Тандер» (сеть продуктовых магазинов «Магнит») к мэрии города в лице административной комиссии Комсомольского района Тольятти и Государственной жилищной инспекции. ЗАО оспаривает постановление по делу об административном правонарушении с формулировкой «самовольная перепланировка помещения под магазин в жилом доме по улице Мурысева, 102».
На этой неделе пресс-служба ОАО «РЖД» сообщила о намерении компании подать в суд на корпорацию Apple. Созданное ей мобильное приложение рассчитывает стоимость перевозки груза железнодорожным транспортом, используя логотип российской компании. «ПН» позабавил размер исковой суммы, в которую перевозчик оценил свою интеллектуальную собственность, – 2 млн рублей ($66 тыс., что равняется стоимости приблизительно 80 айфонов в американской рознице).
Год назад ОАО «Сбербанк России» (Автозаводское отделение № 8213) усмотрело в отчете конкурсного управляющего ООО «Фирма «Виза» Игоря Маджуги признаки неосновательного обогащения и потребовало через Самарский арбитражный суд взыскать с него убытки в размере 8,7 млн рублей. Первая и апелляционная инстанции приняли сторону конкурсного управляющего, однако кассация поддержала Сбербанк и направила дело на новое рассмотрение.
В настоящий момент идет работа по реализации заложенного имущества должника. Одновременно с этим бывший директор ООО Евгений Павлов (который также является кредитором «Евромобиль») и ООО «ТОП Сервис» пытаются оспорить продление процедуры банкротства в арбитражном суде.
Дело о банкротстве ЗАО «ЗБСК», основным кредитором которого является банк «Петрокоммерц», длится уже более двух лет. Причиной столь длительного рассмотрения стала борьба за имущество завода, которая развернулась между конкурсным управляющим ЗАО и ООО «БРЗ» – компании, которая приобрела имущество банкрота вне конкурса.
