УК №2 должна 13,5 млн рублей
Потому, что приостановление работы ООО повлечет за собой неблагоприятные социальные последствия. Фискалы, со своей стороны, требуя уплаты 13,5 млн рублей налогов, также подали заявление о банкротстве УК.
Истец: ООО «УК №2 ЖКХ»
Ответчик: ФНС №2
Предмет спора: приостановление операций по банковским счетам
В апреле 2013 года ФНС №2 приняла решение о приостановлении всех расходных операций по расчетному счету УК №2 в ЗАО «ФИА-БАНК» за исключением платежей, очередность исполнения которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов в размере 13,5 млн рублей. Это решение было вынесено ФНС в качестве обеспечительных мер к исковому заявлению о банкротстве УК, которое налоговики также подали в самарский арбитраж.
Подавая ходатайство в суд о принятии обеспечительных мер в виде отмены решения налоговиков, ООО указало: «УК №2 ЖКХ» является управляющей организаций, оказывающей населению Тольятти жилищно-коммунальные услуги. На обслуживании общества находится 158 многоквартирных домов. Поступающие на расчетный счет денежные средства являются платежами населения и подлежат дальнейшему перечислению энергоснабжающим и ресурсным организациям. Приостановление операций по счету общества в банке приведет к задолженности перед поставщиками коммунальных ресурсов и подрядными организациями, выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. УК полагает, что при этом существует риск повреждения (причинения ущерба) инженерной инфраструктуре многоквартирных домов. Действия налогового органа нарушают баланс частных и публичных интересов, поскольку приостановление работы общества повлечет неблагоприятные социальные последствия, противоречащие публичным общественным интересам».
Суд тем не менее отметил, что заявитель не представил доказательств в обоснование доводов, указанных в ходатайстве. «Перечисленные доводы не являются достаточными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер по отмене решения ФНС о приостановлении расчетно-кассовых операций по расчетному счету УК №2, – сказано в материалах дела. – Заявителем не представлен расчет возможного ущерба вследствие непринятия обеспечительных мер с учетом имущественного положения и имущественных обязательств. В связи с непредставлением данных о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и показателей его бухгалтерской отчетности у суда отсутствуют основания полагать, что приостановление операций по расчетному счету общества в пределах сумм, доначисленных по результатам налоговой проверки, может повлечь приостановление работы ООО по оказанию населению жилищно-коммунальных услуг и обслуживанию имущества многоквартирных домов».
Принимая во внимание тот факт, что заявитель в достаточной мере не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами и не представил достаточных доказательств, суд пришел к выводу, что в удовлетворении ходатайства следует отказать. Таким образом, УК №2 до сих пор не может проводить расходные операции по своему расчетному счету в банке. Напомним также, что прокуратурой Автозаводского района после проверки деятельности УК были выявлены нарушения в части начислений платы за общедомовые нужды.
«На самом деле мы уже не раз выигрывали аналогичные дела у ФНС. Полагаю, что и на этот раз победа будет за нами. Что же касается расходных операций, то мы осуществляем их в необходимом объеме», – прокомментировал «ПН» ситуацию генеральный директор ООО «УК №2 ЖКХ» Александр Стряпчев.
Оказывается, у нас в городе есть ТСЖ с красивым названием "Добрые соседи"! Его председатель, Лариса Анатольевна, проявила инициативу и обратилась в компанию "Смелые решения"
с просьбой установить светодиодные светильники "ЖКХ-релакс" в подъезде и арке этого дома.
ООО «Макдоналдс» продолжит судебный спор с мэрией Самары и властями региона, а также управлением Росреестра. Фастфуд подал жалобу в апелляционную инстанцию, в которой добивается снятия с кадастрового учета участка, выделенного под строительство метро.
На этой неделе прошла встреча представителей тольяттинских СМИ и руководства Самарского отделения Сбербанка России. Финансовый институт представляли управляющий Самарским отделением Константин Долонин, управляющий Автозаводским отделением Юрий Остапенко и заместитель управляющего Мария Плаксина.
На прошлой неделе тольяттинские полицейские задержали гендиректора местной турфирмы, оформлявшего кредиты на своих клиентов, которые в разное время за наличный расчет приобретали у его компании туристические путевки или оформляли загранпаспорта. Персональные данные мужчина брал из ксерокопий документов, удостоверяющих личности граждан. Таким образом мошенник получил 1,3 млн рублей.
На прошлой неделе на официальном сайте Самарской губернской думы были опубликованы данные о заработках народных избранников в 2012 году. На первой строчке – тольяттинский депутат, представитель «Единой России», бывший совладелец сети супермаркетов «Миндаль» Владимир Дуцев. Его доходы составили 59,6 млн рублей.
Федеральная налоговая служба в очередной раз добивается признания несостоятельным индивидуального предпринимателя Сергея Анпилова. 8 апреля иск ФНС был принят к производству, следующее заседание по делу назначено на 26 апреля. Кандидатуру арбитражного управляющего может представить московское НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих». По мнению экспертов, у господина Анпилова еще есть возможность обжаловать иск ФНС в апелляционной инстанции.
Ситуация, которая складывается вокруг бывшего топ-менеджера Сбербанка Светланы Лисицыной, много лет возглавлявшей Автозаводское отделение, а сегодня ставшей фигурантом уголовного дела, вызывает неоднозначную реакцию со стороны независимых наблюдателей. Несмотря на то, что 27 марта 2013 года уголовное дело по статье «Злоупотребление полномочиями» передано в суд, представители тольяттинской банковской сферы в комментариях «ПН» практически единодушно выразили уважительное отношение к персоне опальной управляющей.
На новое рассмотрение направлен иск ФСК «Стройэнерго» о взыскании с мэрии Тольятти 1,4 млн рублей в счет возмещения убытков, вызванных невозможностью исполнения муниципального контракта от 2006 года. Предметом контракта являлось выполнение работ по проектированию узлов учета тепловой энергии в многоквартирных домах.
Как стало известно «ПН», УФАС по Самарской области возбудило дело о недобросовестной конкуренции в отношении ООО «Волга-Яхт». Из материалов дела следует, что эта компания с 2012 года предлагает услуги, аналогичные услугам заявителя – ООО «Волга Яхт Сервис», при этом используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с наименованием конкурента.
40 лет назад в США было создано первое «Общество анонимных транжир». Сегодня эта организация состоит уже из 400 филиалов, и дюжина аналогичных объединений разбросана по всему миру. Участники этих объединений собираются в группы по интересам для массовой закупки товара у производителей или поставщиков без посредников. В Россию тренд под названием «совместные покупки» пришел сравнительно недавно. О том, как экономит Тольятти, – в материале «ПН».
