Устаканилось. ООО «Винзавод «Тольяттинский» реанимирует производство
По словам генерального директора предприятия Петра Пака, уже на этой неделе будут заключены мировые соглашения с каждым из кредиторов, в частности подписаны документы со Сбербанком. «После чего сразу запускаем конвейерные линии. На первом этапе количественный выход продукции ожидается скромный, однако постепенно наработанные годами темпы производства вернутся», – сообщил он.
Начиная с июля 2011 года ООО «Винзавод «Тольяттинский» буквально тонуло в судебных исках, инициированных его кредиторами после того, как РАР отказало предприятию в обновлении лицензий. Внезапное прекращение деятельности сделало невозможной выплату по налогам и множеству кредитных линий на общую сумму более 250 млн рублей.
В результате в конце октября 2011 года ФНС подала в Самарский арбитражный суд иск о банкротстве винзавода, а банки потребовали наложить арест на имущество предприятия и его учредителей, а также их денежные средства с целью взыскания задолженностей.
Среди истцов наиболее активно проявил себя Сбербанк. Кредитор объявил, что Петр Пак и совладельцы конвейеров не способны погасить долг исключительно производственными активами. В связи с чем организация потребовала арестовать личные счета заемщиков, их автомобили и даже охотничьи ружья.
Однако суд счел аргументацию банка недостаточной и отклонил ходатайство на арест вышеназванного имущества. В начале 2012 года ООО «Винзавод «Тольяттинский» удалось рассчитаться по долгам за счет нового кредита, оформленного в одной из финансовых организаций города, решаются и проблемы с ФНС. В феврале 2012 года заканчивается рассмотрение дела между винзаводом и РАР, проходившее в Московском арбитраже. Суд постановил надзорному органу выдать производителю новые лицензии, разрешающие конвейерам работать до 6 июля 2016 года.
Тем не менее на этом тяжбы с федеральной службой не заканчиваются. Согласно материалам надзорного ведомства, в отчетных документах предприятия за третий квартал 2011 года имелись несоответствия между данными об объеме производства алкоголя и цифрами, которые зафиксированы в Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС). На основании чего руководство компании должно быть привлечено к административной ответственности и штрафу в размере 70 тыс. рублей. Однако в сентябре 2012 года винзаводу удалось доказать, что сведения в ЕГАИС были искажены из-за ошибки оператора системы, все необходимые данные производитель предоставил вовремя.
Остановка работы тольяттинского винзавода сильно сказалась на региональной «алкогольной» выручке. По данным департамента регулирования оборота алкогольной продукции Самарской области, наиболее употребляемым напитком в регионе является столовое плодовое вино местного производства. И только потом идут водка, ликероводочные изделия и игристые вина. В итоге из-за непродленных лицензий за первое полугодие 2012 года винное производство в области сократилось до 33 тыс. литров, что ниже уровня 2011 года в 68 раз.
Пять лет сражений между ООО «Автовокзал-сервис» и мэрией города за участок земли под зданием мини-автовокзала в Центральном районе подходят к концу: впереди участников ожидает последняя апелляция, которая поставит точку в процессе. По мнению экспертов, уже сегодня можно сказать, что победа в споре останется за муниципалами, а это значит, что директор ООО лишится не только бизнеса, но и инвестиций, вложенных в строительство здания автовокзала.
На этой неделе состоится предварительное судебное заседание по иску ЗАО «Тандер» (сеть продуктовых магазинов «Магнит») к мэрии города в лице административной комиссии Комсомольского района Тольятти и Государственной жилищной инспекции. ЗАО оспаривает постановление по делу об административном правонарушении с формулировкой «самовольная перепланировка помещения под магазин в жилом доме по улице Мурысева, 102».
На этой неделе пресс-служба ОАО «РЖД» сообщила о намерении компании подать в суд на корпорацию Apple. Созданное ей мобильное приложение рассчитывает стоимость перевозки груза железнодорожным транспортом, используя логотип российской компании. «ПН» позабавил размер исковой суммы, в которую перевозчик оценил свою интеллектуальную собственность, – 2 млн рублей ($66 тыс., что равняется стоимости приблизительно 80 айфонов в американской рознице).
Год назад ОАО «Сбербанк России» (Автозаводское отделение № 8213) усмотрело в отчете конкурсного управляющего ООО «Фирма «Виза» Игоря Маджуги признаки неосновательного обогащения и потребовало через Самарский арбитражный суд взыскать с него убытки в размере 8,7 млн рублей. Первая и апелляционная инстанции приняли сторону конкурсного управляющего, однако кассация поддержала Сбербанк и направила дело на новое рассмотрение.
В настоящий момент идет работа по реализации заложенного имущества должника. Одновременно с этим бывший директор ООО Евгений Павлов (который также является кредитором «Евромобиль») и ООО «ТОП Сервис» пытаются оспорить продление процедуры банкротства в арбитражном суде.
Дело о банкротстве ЗАО «ЗБСК», основным кредитором которого является банк «Петрокоммерц», длится уже более двух лет. Причиной столь длительного рассмотрения стала борьба за имущество завода, которая развернулась между конкурсным управляющим ЗАО и ООО «БРЗ» – компании, которая приобрела имущество банкрота вне конкурса.
ОАО «Волгоцеммаш» пытается оспорить в областном арбитражном суде решения Межрайонной ИФНС России № 19 и Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Самарской области о доначислении земельного налога, а также штрафов и пеней. Дело в том, что доначисление было произведено на участки, которые, по мнению ВЦМ, более не принадлежат заводу. Суды первой и апелляционной инстанции частично поддержали заявителя, однако кассационная инстанция отменила их решения и направила дело на новое рассмотрение.
На минувшей неделе в абитражном суде Самарской области был рассмотрен иск государственной инспекции строительного надзора Самарской области к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри». Претензии ГИСН к ретейлеру связаны с нарушением компанией Градостроительного кодекса: не получив разрешительных документов на строительство, компания тем не менее начала возведение нового гипермаркета в Куйбышевском районе Самары.
Региональное управление Росимущества подало апелляцию на решение суда первой инстанции, отказавшего ведомству в признании права собственности на 82,3 тыс. кв. м земли под заводом Coca-Cola. Причиной, по которой иностранный концерн может быть лишен права собственности, оформленной в 2004 году, стало бомбоубежище, размещенное на территории завода в советское время.
Детективная история развернулась вокруг банкротства одного из старейших предприятий Тольятти – ООО «Ликана», которое, помимо одноименного кафе, несколько лет назад занималось продажей автомобилей LADA.
