Злые смешарики разоряют российских ИП
Истец: «Smeshariki» GmbH
Ответчик: ИП Сухова Ирина
Предмет спора: 40 тыс. рублей
В настоящий момент в Самарском арбитражном суде идет рассмотрение нескольких дел по искам компании «Smeshariki» GmbH («Смешарики» ГмбХ), зарегистрированной в Германии (Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10). В процессах участвует представитель «Смешариков» – НПП «Содействие».
Как следует из материалов дел, «Smeshariki» GmbH обратился в арбитражный суд с иском к нескольким частным предпринимателям Самары и Тольятти о защите исключительных прав на товарный знак «Смешарики», принадлежащий немецкой компании с 2006 года. В качестве защиты истец избрал путь взыскания с представителей малого бизнеса денежных компенсаций – от 20 до 60 тыс. рублей. По мнению экспертов, претензии компании из Германии должны быть адресованы производителям товара, а не ИП, которые не знакомы со списком госреестра товарных знаков.
"Каждый предприниматель, закупающийся на оптовых базах и рынках, не может и не должен знать наизусть государственный реестр товарных знаков", – отмечают юристы
«Каждый предприниматель, закупающийся на оптовых базах и рынках, не может и не должен знать наизусть государственный реестр товарных знаков, – отмечают юристы, – даже крупные предприниматели не могут быть уверены, что продукция завода или фабрики не нарушает права третьих лиц. Пример – ООО «ОКей», пострадавшее на 2 млн из-за носков с изображениями «Смешариков».
«За последние два года «Smeshariki» GmbH в разных городах подала огромное количество исков на представителей малого бизнеса РФ, – говорят адвокаты предпринимателей. – Большинство судебных решений оказывается в пользу немецкой компании, несмотря на то что, ответчик не является производителем данных товаров и не может знать, нарушаются ли права третьих лиц при закупке. Действия «немцев» наносят вред российскому малому бизнесу».
В одном из дел самарского арбитража НПП «Содействие» требует взыскать с ИП Ирины Суховой денежную компенсацию в размере 40 тыс. рублей. Истцом указано, что 29 ноября 2012 года в магазине ответчика «Мальвина», расположенном по адресу: Лизы Чайкиной, дом 50, был приобретен товар – футболки «Смешарики». На футболках нанесены «изображения животных, сходных с персонажами «Ежик» и «Лосяш» выше-указанного анимационного сериала, – говорится в материалах дела. – Сходство состоит в округлой внешней форме, внешнем виде и смысловом значении. Факт приобретения данного товара у ответчика подтвержден приобщенным оригиналом товарного чека, в оттиске печати ИП, а также компакт-диском с записью процесса покупки. Факт однородности товаров доказан».
"За последние два года "Smeshariki" GmbH в разных городах подала огромное количество исков на представителей малого бизнеса РФ", – говорят адвокаты предпринимателей
Тут стоит отметить, что предприниматели не сдаются, а активно подают апелляции. «Вплоть до 2012 года суды принимали решения в пользу компании «Смешарики», указывая при этом, что предоставленных доказательств вполне достаточно для установления факта реализации контрафактного товара конкретным лицом, – отмечают эксперты. – В последнее время ситуация начала меняться. В частности, арбитражные суды Нижегородской и Костромской областей приняли несколько десятков судебных актов об отказе компании «Смешарики» в исковых требованиях.
Законность некоторых решений уже подтверждена Первым и Вторым Арбитражным апелляционным судом (например, дело № А43-41542/2011). По некоторым делам НППП «Содействие», видимо, осознав несостоятельность своей позиции, отказалось от исков (например, дело № А43-41509/2011).Таким образом, можно сделать вывод о том, что судебная практика начала изменяться в положительную для предпринимателей сторону. При этом ИП пока все-таки стоит отказаться от закупки товара с изображением «Смешариков».
Конфликт между ЗАО «Нива» и ЗАО «Полад» за участок земли, на котором расположены дилерские центры «LADA» и «CHERY», после трех лет судебных разбирательств внезапно перешел в драматическое русло с непредсказуемым финалом. После безуспешных попыток судебных приставов снести автоцентры «Нива» решила избавиться от проблемного актива и передала права на данную землю ОООСРГО «За справедливость».
Мэрия Тольятти продолжает процесс против МУП «Инвест-Проект», которое в 2012 году провело аукционы по продаже детских лагерей отдыха «Гвардеец» и «Чайка». Пока муниципалитету удалось вернуть в собственность лагерь «Гвардеец», оспорив процедуру проведения аукциона, с «Чайкой» же все оказалось намного сложнее: объект находится в собственности у частного лица, а это означает неподсудность данного дела арбитражу. Сегодня мэрия ведет новый процесс в арбитраже против «Инвест-Проекта» с требованием признать аукцион по продаже лагеря «Чайка» недействительным.
В Арбитражном суде Самарской области начался новый процесс по делу об объекте гражданской обороны на территории самарского завода «Кока-Кола». Основанием для обращения в суд стало желание компании продать земельный участок, на котором находится бывшее бомбоубежище, третьему лицу. Судебные разбирательства о праве распоряжения этим оборонным объектом на улице Магистральной продолжаются с 2011 года.
