А вы судебной системе РФ доверяете?
«Когда на такое смотрю, у меня просто волосы, оставшиеся на голове, дыбом встают. Совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно», – прокомментировал президент Путин цитату из постановления суда, в которой говорилось, что подсудимый «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую прокуратуру». Действительно, новостные ленты изобилуют сообщениями о приговорах российских судов, которые то надолго сажают деревенских алкоголиков за кражу курицы, то оправдывают мошенников, совершивших многомиллионные махинации. Мы решили спросить читателей, как они относятся к судебной системе РФ.
Максим РАЗУМОВСКИЙ, девелопер:
– Странный вопрос. Конечно, не доверяю. В России уже давно суд и правоохранительные органы стали удобным инструментом для решения проблем сильных мира сего. Мой друг, хозяин молочной фермы в Кировской области, потерял все: бизнес, дом, здоровье – только потому, что более крупный молочный производитель решил отобрать его производство. Как он это сделал? Попросил кого надо, и родилось уголовное дело по нелепой статье. Два года мой друг воевал с системой. На его сторону встали сотни людей. Но все, чего удалось добиться, – это условный срок и конфискация.
Дмитрий АНТОНОВИЧ, руководитель проекта «АУРИС»:
– Знаете, по привычке хочется сказать, что нет – не доверяю. Однако совсем недавно я сам обратился в суд с гражданским иском. Ответчик, как мне кажется, пытался повлиять на решение всеми возможными способами, и я был уверен, что дело проиграю. Но нет – суд вынес справедливое и очень логичное решение. Так что не надо бояться тяжб, особенно если вы правы. Сила в правде!
Александр ГРЕМИН, редактор интернет-портала «День города»:
– Да как ей можно доверять, если она не способна на элементарные вещи? Я был депутатом, дал по щекам одному негодяю, и вся судебная система полтора года пыталась вынести мне приговор, который не стыдно было бы показать людям. В итоге выносили с нарушением всех базовых основ УПК – читали в мое отсутствие, без моих адвокатов, нарушили мое право на участие в прениях, право на последнее слово подсудимого – позорище, а не приговор. И, несмотря на это, все равно не смогли выгнать меня из Думы досрочно. Непрофессиональные люди, которым не место в системе правосудия.
Вероника МЕТЕЛИНА, куратор проекта OPEN DOORS:
– Я ни разу не была в суде, и меня пугает мысль о том, что я могу оказаться подсудимой или истцом. Помните классику: «Человек не должен судиться. Это пошлое занятие» Я согласна с Остапом Бендером на все сто, потому, что, как мне кажется, суд РФ – это русская рулетка. Если с решениями по бытовым преступлениям все еще более-менее ясно, то имущественные споры больше похожи на крысиные бега, где побеждает более хитрая или близкая судье сторона. Справедливостью там и не пахнет.