Назвал своими именами. Обзор событий в России и Тольятти с 9 по 15 июня
Больше 5,5 тыс. решений
На прошлой неделе Тольяттинская гордума подвела итоги своей деятельности за двадцать лет существования местного законодательного органа. Измерять свою работу добрыми инициативами и полезными делами парламентарии не стали и обратились к статистике. Итак, за прошедшие годы местный парламент принял 5,5 тыс. решений, которые, как уверяют думцы, были направлены исключительно на развитие Тольятти и благополучие его жителей. Депутаты находят очень важным тот факт, что гордума вырастила много кадров для губернского и государственного парламента.
«Будучи коллегиальным органом, дума утверждала решения исходя из интересов избирателей, с учетом мнения общественности, во благо городского сообщества. Ни в первом, ни в последующих созывах тольяттинский парламент не был «машиной для голосования» – при выработке решения всегда выслушиваются аргументы «за» и «против», мнения экспертов, в том числе – независимых от власти», – эта цитата из отчета думских аналитиков на прошлой неделе вызвала массу острот и шуток в среде блогеров и сетевых лидеров общественного мнения.
Больше депутатов и полномочий
Самарская губернская дума в двух чтениях приняла закон «О порядке формирования органов МСУ». На рассмотрение его внес временно исполняющий обязанности губернатора Николай Меркушкин. Нововведения касаются муниципальных районов и поселений: новый закон устанавливает в районном собрании квоту для представителей каждой территории. Теперь любой муниципальный район может внести изменения в устав, где пропишет норму представительства для конкретных поселений исходя из их численности. При этом норма для поселения не должна превышать одну треть депутатского корпуса района. Глава муниципального района будет избираться представительным органом муниципального района из своего состава, а глава поселения – представительным органом поселения, также из своего состава.
Руководитель правового управления администрации губернатора Владимир Моргунов пообещал, что в течение полугода будут приняты поправки и в закон о выборах глав крупных городов. В частности, полномочия по управлению территориями могут быть переданы главам администраций, и в каждом районе будет избираться свое самостоятельное собрание депутатов.
Больше 90 тыс. подписей
Интернет-пользователи активно поддержали петицию, поданную в адрес Минздрава, с просьбой проверить «психическое здоровье» депутата Госдумы Елены Мизулиной. Интернет-обращение, опубликованное на платформе для петиций рунета в июле прошлого года, уже собрало более 90 тыс. подписей. Согласно указу президента, в обязательном порядке должны рассматриваться обращения, набравшие более 100 тыс. подписей в свою поддержку.
Поводом для подачи петиции стала законодательная инициатива госпожи Мизулиной по запрету на использование идиоматических выражений в рунете. По мнению автора обращения, блогера Юрия Хованского, «человек, занимающий должность главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, игнорирует окружающую действительность, живя в своем вымышленном мире», что является одним из признаков шизофрении». Автор петиции не требует лишить Мизулину мандата, полагая, что достаточно будет отстранить ее от должности главы комитета.
Больше свободы слова
Федеральный конституционный суд Германии встал на сторону президента страны Йоахима Гаука. Поводом для судебного разбирательства стала речь Гаука, в которой он позволил себе использовать ругательство spinner, что можно перевести с немецкого как «придурок», «недоумок» или «человек не совсем адекватного поведения», в адрес немецких ультраправых. Гаук намеренно или случайно оговорился накануне выборов в бундестаг в конце августа 2013 года. Выступая перед школьниками, немецкий президент, рассказывая о поступках праворадикалов, заявил: «Нам нужны граждане, которые выходят на улицы и указывают на границы дозволенного этим придуркам».
Национал-демократическая партия Германии сочла его слова оскорблением и обратилась в суд с иском. По мнению представителей партии, подобные высказывания президента в отношении какого-либо политического движения или организации нарушают принцип нейтралитета и в итоге могут повлиять на волеизъявление граждан на выборах. Тем не менее суд постановил, что президент обладает «далеко идущей свободой слова», а немецкие граждане ждут от главы государства реакции на важные общественные события, поэтому президент волен выбирать для себя любую форму общения.