Возвращение великого инквизитора

На минувшей неделе от имени всех четырех фракций Госдумы в парламент страны был внесен законопроект, предлагающий введение в Уголовный кодекс дополнительной статьи за оскорбление религиозных чувств граждан. Статья будет носить номер 243.1, и вот ее проект.

«Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний.

1. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, –

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест), –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет».

Разберем. Ну что касается уголовной ответственности за оскорбление и унижение религиозных обрядов, то по-человечески это еще понять можно, по крайней мере в этом есть какая-то логика. Такие религиозные церемонии, как рождественское богослужение, Брит мила или намаз, уходят своими корнями глубоко в историю, и нечего тут высмеивать – это часть культуры многочисленных народов. Оскорблять и унижать эти обряды просто по-человечески неприлично. Правда, стоит ли за это брать 300 тысяч рублей или сажать на три года в тюрьму – вопрос отдельный. Но, по крайней мере, эти церемонии проходят в известные заранее установленные сроки и в строго определенных местах, так что если кто-то не хочет на них смотреть – никто ж и не заставляет. Отдельный вопрос опять-таки вызывает такая церемония, как праздник жертвоприношения Курбан-байрам – это когда режут барашка, причем резать его могут прямо во дворе вашего дома, но тут в последние годы уже ввели ряд ограничений и где попало резать вроде как уже нельзя.

С осквернением объектов и предметов религиозного почитания тоже все понятно. Это как раз про спиливание крестов и бешеных пусек. Даже самый ярый атеист, если он нормальный воспитанный человек, согласится с тем, что храм – не место для панк-концертов. Непонятно, правда, что делать, если кто-то плеснет на полумесяц святой водой – считать подобное осквернением или нет? Но не суть.

Настораживают в законопроекте два момента.

Первый. Как вы, возможно, заметили, под защиту Уголовного кодекса уходят не все подряд религии, коих бесчисленное множество, а лишь «составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». К таковым, строго говоря, относятся: православная ветвь христианства, староверы, суннитская ветвь ислама, буддизм и иудаизм. Католики уже не подходят – это Западная Украина и Прибалтика, в России их толком и не было. Протестанты не подходят – не тянут на «исторические наследие». Мормоны, адвентисты, методисты, пятидесятники, свидетели Иеговы, последователи англиканской и униатской церквей  – идут лесом, их религиозные церемонии можно оскорблять сколько угодно и совершенно безнаказанно. Не говоря уже о кришнаитах, сатанистах, «белых братьях» и о любых новообразованных религиозных течениях.

Второй настораживающий момент – это фраза «а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан». Вот тут заложена бомба, ибо если для оскорбления религиозной церемонии необходимо активное действие, то «религиозные убеждения и чувства граждан» можно оскорбить, не имея на это никакого умысла и не совершая никакого активного действия.

Есть страны, в которых вас публично побьют камнями за то, что вы поцеловали на улице собственную жену – потому что в этих странах подобное является как раз «оскорблением религиозных убеждений и чувств граждан».

А с точки зрения религий, «составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России», подобным оскорблением, например, является:

• чисто выбритое лицо мужчины (РПЦ);
• блуд, т. е. сожительство мужчины и женщины без венчания в церкви (РПЦ);
• суеверие, вера в сны, приметы, ношение талисманов (РПЦ);
• нарушение постов, несоблюдение постных дней – среды и пятницы (РПЦ);
• художественное изображение любого человека (ислам);
• банковская деятельность (ислам);
• нанесение татуировок (ислам);
• любое скульптурное изображение человека (иудаизм);
• поедание мяса, сваренного в молоке (иудаизм).

Любое перечисленное выше деяние может (и должно!) вызывать в верующих негодование, так как запрет на эти действия является частью религиозных убеждений. Если я сейчас скажу, что тот парень, которого две тысячи лет назад распяли за экстремизм, не был богом, то я, естественно, оскорблю религиозные чувства миллионов россиян. Но ведь то же самое написано в Коране: Иисус (Иса) – лишь пророк, а не сын божий. А любой иудей вам скажет, что у бога в принципе не может быть никаких детей…

Мне просто страшно представить, что будет, если этот законопроект будет принят. А вам?

Александр Гремин